Почему обвинение США в «тайных испытаниях» Китая сравнили с голливудским сценарием

Женева, 11 февраля 2026 года.

На фоне истечения ключевого соглашения по контролю над вооружениями мир столкнулся с новой порцией взаимных обвинений ядерных держав. США публично заявили, что Китай провел тайное ядерное испытание, а Пекин ответил жестко, обвинив Вашингтон в разжигании конфронтации и искажении его политики.

Обвинения и ответный удар

На Женевской конференции по разоружению заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями Томас ДиНанно сделал громкое заявление. Он утверждал, что американские власти обладают данными о том, что Китай проводил подземные ядерные взрывные испытания с применением технологии «развязки» для сокрытия сейсмических сигналов. Одно из таких испытаний, по словам ДиНанно, состоялось 22 июня 2020 года.

Китайская делегация отвергла эти обвинения. Представитель МИД КНР Линь Цзянь обвинил США в раздувании «так называемой китайской ядерной угрозы» и заявил, что именно Вашингтон своими действиями подрывает глобальную стабильность и является «виновником обострения гонки вооружений».

Контекст: вакуум в контроле над вооружениями

Этот обмен «любезностями» произошел в критический момент. 5 февраля истек срок действия Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-III) между Россией и США. Теперь две крупнейшие ядерные державы впервые за полвека не связаны соглашением, ограничивающим их арсеналы. США уже давно настаивают на том, чтобы в новый договор был включен Китай, чей ядерный потенциал, по оценкам Пентагона, быстро растет. Пекин последовательно отказывается от трехсторонних переговоров, указывая на гигантский разрыв в количестве боеголовок. По данным Стокгольмского института SIPRI, у Китая их около 600, в то время как у США и России — тысячи.

«Голливудский заговор» или стратегический ход?

В китайских экспертных и медийных кругах обвинения США были встречены скептически. Многие комментаторы сравнивали их с надуманным голливудским сценарием, призванным оправдать политику Вашингтона. Под сомнение ставится как отсутствие надежных сейсмических данных, так и сроки: почему Вашингтон заговорил о событии шестилетней давности именно сейчас?

Аналитики видят в этом несколько целей:

  • Давление на Китай, чтобы заставить его присоединиться к переговорам по контролю над вооружениями на невыгодных условиях.

  • Легитимизация возможного возобновления собственных ядерных испытаний США.

  • Создание предлога для дальнейшего наращивания американского арсенала и укрепления альянсов в Азии.

Таким образом, технический спор о возможном испытании превращается в элемент глобальной стратегической конкуренции. Пока дипломаты обмениваются колкостями в Женеве, мир вступает в новую, более непредсказуемую эпоху, где старые договоренности больше не работают, а правила только предстоит выработать. И от того, смогут ли великие державы найти новый язык диалога, зависит безопасность всех.

История, которую ещё не успели исказить.  Читайте первыми.