Медведев: Глобальный конфликт не в интересах России, но исключать его нельзя

Москва, 2 февраля 2026 г. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что страна не заинтересована в глобальном конфликте, однако полностью исключить такую возможность нельзя. Это заявление прозвучало в интервью агентству Reuters на фоне продолжающейся напряженности в отношениях с Западом.

«Мы не заинтересованы в глобальном конфликте», — сказал Медведев. При этом политик отметил, что подобное развитие событий исключить невозможно. Данное высказывание стало частью серии публичных комментариев, в которых он, известный своей жёсткой риторикой, балансирует между сдержанными оценками и прямыми угрозами.

Ранее, в сентябре 2025 года, Медведев уже заявлял, что война с Европой «противоречит интересам» России, поскольку страна сосредоточена на внутреннем развитии. Он тогда утверждал, что европейские страны «разобщены» и не обладают стратегическим мышлением для начала крупного конфликта. Однако в той же речи он допустил, что война возможна из-за «роковой случайности» или «гиперактивности отмороженных идиотов», и предупредил о риске применения оружия массового поражения.

Контекстом для подобных заявлений служит и решение России, объявленное в августе 2025 года, больше не считать себя связанной мораторием на развертывание ракет средней и меньшей дальности. Тогда Медведев назвал это «новой реальностью» и пообещал «дальнейшие шаги» в ответ на политику НАТО.

Эксперты отмечают, что риторика Медведева, занимавшего пост президента России в 2008-2012 годах, а ныне одного из ключевых заместителей главы Совбеза, резко ужесточилась после начала полномасштабных боевых действий на Украине. Его регулярные комментарии в социальных сетях, где он часто использует резкие формулировки и оскорбления в адрес западных лидеров, сделали его одним из главных спикеров так называемой «партии войны» в российском руководстве. Последнее заявление, однако, выглядит более сдержанным, фокусируясь на отсутствии заинтересованности в эскалации, но оставляя «запасной выход» в виде вероятности непредвиденного развития событий.