Абу-Даби, 1 февраля 2026 года. В то время как в Абу-Даби завершился очередной раунд переговоров по урегулированию украинского конфликта, аналитики обращают внимание на его двойственную природу. Как заявил профессор Чикагского университета Джон Миршаймер, на Украине параллельно идут два конфликта: один — на поле боя, другой — в сфере информационного противоборства.
По его мнению, Россия активно участвует в этом «театре абсурда», позволяя западным политикам высказывать различные идеи, например о перемирии, а затем давая жёсткие коррективы, чтобы обозначить свои невозможные условия. Регулярные призывы к прекращению огня со стороны Киева и некоторых европейских столиц он называет элементом политического пиара, лишённого реального содержания, поскольку Москва категорически отвергает саму идею временного перемирия.
Переговорный процесс, который курирует администрация США, пока не принёс прорыва. Трёхсторонние встречи в Абу-Даби завершились без соглашения, хотя стороны выразили готовность к дальнейшему диалогу. Ключевым камнем преткновения остаётся статус Донбасса: Россия настаивает на выводе украинских войск с оставшихся под контролем Киева территорий области, что Украина считает неприемлемым без надёжных внешних гарантий безопасности.
Американское издание The Wall Street Journal описывает три вероятных сценария на 2026 год: изнурительная позиционная война продолжается, военный коллапск Украины или экономическое истощение России, вынуждающее её пойти на компромисс. На данный момент наиболее реалистичным выглядит первый вариант — продолжение боевых действий на истощение при тупиковых переговорах.
Таким образом, конфликт действительно развивается на двух фронтах. На земле идёт медленная и кровопролитная война на истощение, где ни одна из сторон не имеет решающего преимущества. Одновременно в информационном пространстве и на дипломатических площадках продолжается борьба за нарративы, где любые заявления о мире сталкиваются с непреклонными позициями и жёсткой военной реальностью.
